Bibliografía 5.2.

• Abadal, E.; Anglada, L., eds. (2010). Open Access in Southern European countries. Madrid: FECYT.

https://oaseminar.fecyt.es/Resources/Documentos/OASouthern_Vweb.pdf

 

• Abadal, I.F.; Ortega, J.L.; Fernández, M.; Utrilla, A.M. (2010). “Indicators for a webometric Ranking of Open Access Repositories”. Scientometrics, 82 (3): 477-486. https://digital.csic.es/bitstream/10261/32190/1/Ranking%20of%20Repositories.pdf 

 

• Anglada, L.; Reoyo, S.; Cambras, J.; De la Vega, R. (2008). "Los repositorios electrónicos cooperativos de la Biblioteca Digital de Cataluña". BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, juny, núm. 20.

https://www.ub.edu/bid/20angla2.htm

 

• Andrews, J.; Derek, L., eds. (2004). Digital libraries: policy, planning and practice. Hants: Ashgate.

 

• Babini, D. (2011). “Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe : identificación de principales instituciones para estrategias de integración regional”. Revista CTS, vol. 6, núm. 17 (abril 2011). https://revistacts.net/files/Volumen%206%20-%20N%C3%BAmero%2017/Babini.pdf 

 

• Barrueco, J. M., coord. (2010). Guía para la evaluación de repositorios institucionales de investigación: v. 1.0 diciembre 2010. Madrid: FECYT, RECOLECTA; CRUE. https://www.recolecta.net/buscador/documentos/GuiaEvaluacionRecolectav1.0-1.pdf

 

• "Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities" (2003). Conference on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (Berlin, 20-22 october). https://www.zim.mpg.de/openaccessberlin/berlindeclaration.html

 

• Bor Ng, K.; Kucsma, J., eds. (2010). Digitization in the real world: lessons learned from small and medium-sized digitization projects. New York: Metropolitan New York Library Council.

 

• CBUC (2010). Estándares de digitalización:requerimientoss mínimos (actualizado en octubre de 2010). Barcelona: Consorci de Biblioteques Universitàries de Catalunya. https://hdl.handle.net/2072/97497

 

• Crow, R. (2002). The Case for Institutional Repositories: a SPARC Position Paper: release 1.0. Washington: Scholarly Publishing & Academic Resources Coalition. https://www.arl.org/sparc/bm~doc/ir_final_release_102.pdf

 

• Estivill, A.; Gascón, J.; Sulé, A. (2011). "Inetrfaces de consulta en las colecciones digitales patrimoniales españolas". Anales de documentación, vol. 14, núm. 2. https://revistas.um.es/analesdoc/article/download/113931/124971

 

• Ferreira, M.; et al. (2008). "Carrots and sticks: some ideas on how to create a successful institutional repository". D-Lib Magazine, vol.14. https://www.dlib.org/dlib/january08/ferreira/01ferreira.html

 

• Ferrer, A.; et al. (2005). Guía metodológica par la implantación de una biblioteca digital universitaria. Gijón: Trea.

 

• Fry, J.; Probets, S.; Creaser, C.; Greenwood, H.; Spezi, V.; White, S. PEER Behavioural Research: Authors and Users vis-à-vis Journals and Repositories. Final Report. August 2011. https://www.peerproject.eu/fileadmin/media/reports/PEER_D4_final_report_29SEPT11.pdf

 

• Jacobs, N., ed. (2006). Open access: key strategic, technical and economic aspects. Oxford: Chandos.

 

• Jones, R.; Andrew, T.; MacColl, J. (2006). The Institutional repository. Oxford: Chandos.

 

• Keefer, A.; Gallart, N. (2007). La preservación de recursos digitales: el reto para las bibliotecas del siglo XXI. Barcelona: UOC.

 

• Lynch, C. A. (2003). "Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age" ARL, no. 226 (February): 1-7. https://www.arl.org/resources/pubs/br/br226/br226ir.shtml

 

• UNESCO (2003). Directrices para la preservación del patrimonio digital. Canberra: National Library of Australia. https://unesdoc.unesco.org/images/0013/001300/130071s.pdf

 

• Vives, J. (2005). "Aspectos de propiedad intelectual en la creación y gestión de repositorios institucionales". El profesional de la información, julio-agosto, vol. 14, núm. 4, p. 267-278. https://eprints.rclis.org/handle/10760/6505